martes, 9 de diciembre de 2008
El Gran Robo a Mano Alzada
viernes, 10 de octubre de 2008
Sobre llovido, mojado.
miércoles, 10 de septiembre de 2008
El Callejón Sin Salida
domingo, 24 de agosto de 2008
Nada cambia ni cambiará en la era Kirchnerista
Ahora si vayamos por el cambio del modelo Kirchnerista
Porque los defectos de la democracia, se corrigen con mas democracia
Por más institucionalidad
Por el respeto a los Estados Provinciales
Vamos por Anulación de “Retenciones” a las exportaci ones
Derogación de la Ley de Emergencia
Derogación de la Ley de Abastecimiento
Ley de Coparticipación Federal de Impuestos
Eliminación del ONCCA
Anulación de los “Superpoderes”
Reformulación del Presupuesto Nacional 2008
NO a la “Argentinización” de empresas
NO a los “Tren Bala” a Rosario y Mar del Plata
SI a la Reconstrucción de los Ferrocarriles
SI al traspaso de la Policía Federal al Gobierno
De la Ciudad de Buenos Aires
Movilicémonos ya, por todo el país, en cada Municipio, en cada Capital Provincial aunando voluntades de cambio por una Rep.
Argentina con gobierno Representativo Republicano Federal
Movimiento Frente Republicano Federal
“Viva la Patria” “Libertad”, “Libertad”, “Libertad”
sábado, 9 de agosto de 2008
Ya éramos muchos y parió la abuela
martes, 5 de agosto de 2008
Recital de "versos" en Olivos
martes, 29 de julio de 2008
Solo un entretiempo
domingo, 20 de julio de 2008
No hay derrota. La lucha debe continuar.
viernes, 4 de julio de 2008
Fin del Federalismo, nuevo Estado nacional popular
sábado, 28 de junio de 2008
Verguenza nacional
sábado, 21 de junio de 2008
Todos al Congreso "por la institucionalidad"
La ciudadanía toda debe concurrir al Congreso Nacional con la oportunidad del debate sobre las "retenciones" .
La jugada del Poder Ejecutivo es que es que el Congreso "ratifique la Resolución 125 del Ministerio de Economía" basado en la mayoría que obtendría en ambas cámaras.
miércoles, 18 de junio de 2008
La tragicomedia del populismo argentino
lunes, 16 de junio de 2008
El "loco" Kirchner y la política
lunes, 9 de junio de 2008
Argentina; un barco al garete
(Definiciones de la Real Academia Española)
En la Argentina Siglo XXI -año 2008- No hay Gobierno, o bién, "el gobierno no gobierna"; reina la anarquía.
Con el "viento a favor", con las velas desplegadas, con una tripulación altamente capacitada para operar, aprovechando al máximo el potencial estructural; la nave no lleva el rumbo correcto, el capítán y la oficialidad han perdido autoridad. La tripulación se rebela, arría el velamen y el barco queda al garete.
Esta matáfora simple, parangona lo que está sucediendo en nuestro país.
Las fuerzas productivas son castigadas verbal y prácticamente por el equipo gobernante, y "el campo" se rebela (86 dias de paro) y la máxima autoridad de Gobierno, la Presidenta, continúa en su agresion y no escucha las voces - y las manifestaciones- crecientes de disconformidad con su mando, y el país se para.
Presidente: El que preside o dirige una asamblea, cuerpo político o tribunal. Presidencia: Dignidad a cargo de presidir.-
El Presidente de la República es también llamado "Primer Mandatario" porque es elegido directamente por los ciudadanos para "presidir" la "asamblea" de "representantes del pueblo" (mandatarios) a travez de los cuales, este, gobierna.
Hago esta disquisición para mostrar que lejos están nuestros políticos y actuales gobernantes de cumplir con sus reales funciones y ejercer su autoridad con el respeto y la ecuanimidad inherente a sus investiduras.
Sepa el pueblo juzgar.
sábado, 7 de junio de 2008
La verdad sea dicha
Pues nada mas y nada menos que la socializacion del uso de la tierra.
miércoles, 4 de junio de 2008
El cuento del nunca acabar
domingo, 1 de junio de 2008
La explicación de lo inexplicable
sábado, 31 de mayo de 2008
El dictadorzuelo y sus falanges
De el discurso a la acción. Esa parece ser la consigna.
miércoles, 28 de mayo de 2008
Victimas de la "Cacocracia"
sábado, 24 de mayo de 2008
Nuevo round de pelea Gobierno-"campo"
lunes, 19 de mayo de 2008
Cuando el árbol no deja ver el bosque
Todas las informaciones periodísticas, los comentarios, las declaraciones de personajes del ámbito político y también económico, centran la cuestión que llevara al paro nacional agropecuario en el punto retenciones móviles implantadas mediante Resolución del Ministerio de Economía del 11 de marzo, que bueno es aclarar, en principio elevaron la alícuota del 35 al 44 % para el “Impuesto a las Exportaciones Agrícolas….”
Se dice que “esto es la gota que rebalsó el vaso” como expresión de no soportar tanta confiscación de recursos, y por eso se habla de un principio de solución al conflicto, anulando la misma, o sea retrotrayendo la situación al 35 % vigente al 10 de marzo.
Esto no solo no es así. Las entidades representativas del sector plantearon desde siempre ese punto, pero también la fijación de precios a la leche y la carne (en pié) la suspensión de las exportaciones, el precio interno del trigo, y fundamentalmente, la política de Subsidios.
En suma, toda la acción oficial “intervencionista” de el “mercado”, amén de “fiscalista” extrema. A lo que se agrega la aplicación de la Ley de Abastecimiento.
Pero todo esto sigue siendo solo el árbol.
El denso bosque es la maraña de medidas regulatorias que a partir de la ya consentida devaluación de la moneda y las “retenciones”, la imposición de precios “internos”, los subsidios, las “concertaciones de precios” el manejo del INDEC, la campaña de la Secretaría de Comercio, la intervención del ONCCA y un proximo Ente Nacional de Promoción y Control Comercial Agropecuario y Agroalimentario que fiscalizará la producción y determinará los saldos exportables en función de asegurar el abastecimiento interno.
Contra todo esto es que están la totalidad de los productores, que no podrán decidir a su criterio que sembrar y cuanto podrán comercializar y en que plaza y a que precio podrán vender; todo en aras del “abastecimiento interno” y la “distribución de la riqueza”.
Arriando velas porque arrecia el temporal
Contrariamente a lo esperado, el ahora caudillo del Justicialismo no habló en el acto de Almagro. Cedió el micrófono a la Presidenta, quién abandonó la arenga y la confrontación a la que nos tiene acostumbrados, para hacer un llamado a todos los argentinos para trabajar juntos en la construcción de etc., etc. Y suscribir un acuerdo con motivo del Bicentenario. Obvio no hizo mención al conflicto con “el campo”.
“El miedo no es tonto” y visto que los productores rurales no cejaron en sus manifestaciones y por el contrario reciben cada día mas adhesiones, como así también el compromiso de intervenir por parte de gobernadores y el apoyo de todos los políticos de oposición, tal quedó públicamente claro en la Asamblea llevada a cabo en el Congreso Nacional el martes; el gran “conductor” del Peronismo dio órdenes a sus huestes de arriar velas hasta ver si amaina el viento y cesan las turbulencias en los distintos frentes.
Se piensa que impactó en el matrimonio presidencial, la magnitud de la protesta (paro) y sus derivaciones, como así también se cree hubo contactos telefónicos de personajes de peso para acercar posiciones a fin de lograr retomar la negociación.
El Gobernador de Santa Fe, Hermes Binner es el mediador indicado. Tiene muy claras las razones de cada parte en defensa de sus intereses, pero por sobre todo, como excelente político que es, entiende debe primar como medio de atemperar la crisis desatada, la institucionalidad y el interés colectivo. Va a proponer la participación de los gobiernos provinciales en la negociación por las “retenciones” y otros temas planteados por los productores, como así también opinó sobre la importancia de formar un Consejo Federal Agropecuario que asesore al Poder Ejecutivo para la elaboración de políticas serias consensuadas por los distintos actores económicos y los gobernantes.
Veremos el lunes, que novedades habrá pos regreso de la señora Presidenta del show brindado en la Cumbre de Lima.
domingo, 18 de mayo de 2008
Es para Kirchner que lo mira por TV
La profusa difusión por los medios de comunicación, de los cientos de asambleas de ruralistas en cientos de puntos geográficos del país y con multitudinaria adhesión, de los “tractorazos” por las distintas ciudades, y de las declaraciones de los dirigentes, que “sin pelos en la lengua” le expresaron al gobierno que “no vamos a aflojar”, “que Nestor Kirchner se dedique a ser presidente del Partido y no de la nación”, “que se pongan la bandera del federalismo y representen al pueblo” y “Queremos cambiar el modelo del país y por eso estamos acá”; parece ser que llegó a conocimiento del Matrimonio Presidencial en el fin de semana que se dignaron pasar en la residencia de Olivos con su cohorte.
Estos últimos, por otra parte, es dable pensar que los habrán informado de las encuestas de caída de imagen positiva, de la corrida bancaria y otras complicaciones derivadas de los ya 62 días de paro, como de las gestiones de Gobernadores de provincia e Intendentes que son presionados para que expresen su apoyo a la protesta rural y el regreso a una mesa de diálogo.
Hoy las 4 entidades serán recibidas por el Gobernador de Córdoba y en Buenos Aires Carbap solamente por el Gobernador Scioli. Mañana Martes 13 será la Audiencia Pública en el Congreso Nacional, donde serán recibidos por Diputados y Senadores de las distintas fuerzas de oposición que, lógico, apoyaran a los productores en su reclamo, y que será televisado por los distintos canales.
Existe gran expectativa por el discurso a pronunciar por el caudillo en el acto de mañana en Almagro, aunque los ruralistas son escépticos y están previendo continuar con el paro por 7 días más.
El gobierno piso la pelota
El gobierno “pisó la pelota”
A tono con la manía futbolera Argentina, el gobierno “enfrió” la disputa con “los ruralistas” en tanto desarrolla una gran campaña sicológica pública, para volcar a su favor la opinión generalizada de la ciudadanía de mal manejo de la situación.
El martes 6 no cedió “un tranco de pulga” en el tema crucial de las “retenciones móviles” lo que motivó la vuelta al paro agropecuario, esta vez sin cortes de ruta, solo impidiendo el paso de transportes de grano y de hacienda.
Los puntos de manifestación de la protesta son cada vez más. De entre 200 y 300 y con mayor manifestación de apoyo de la ciudadanía. Por otra parte el paro (lock out) del sector (primario de la economía) afecta seriamente el de otros sectores, tales como: la industria frigorífica, la exportación de cereales, las actividades bursátiles y bancarias, la industria de maquinarias agrícolas, el transporte automotor de cargas, y otros; llevando a un “enfriamiento” que el caudillo peronista dijo no aceptar.
Por otra parte, cada día es mayor la preocupación general por “la inflación”, lo cual, sumado a la incertidumbre por el rumbo que pueda tomar el conflicto, está provocando retiros de depósitos en bancos para “pasarse a Dólar”, suba de las tasas de interés y caída en las ventas de electrodomésticos y el consumo en general.
Y el gobierno como que “aquí no pasa nada” que es una minoría de propietarios (la oligarquía) que no quiere ser solidario con el pueblo, y se niegan a contribuir a “la justa distribución de la riqueza”.
En tanto apuesta a un desgaste y quiebre interno de los huelguistas, el caudillo prepara su asunción oficial como Presidente del Partido Justicialista y se espera su discurso rector y por cierto admonitorio.
Por su lado, las cuatro entidades del sector serán recibidas en el Congreso Nacional en “audiencia Pública” para exponer sobre sus diferencias con las políticas del gobierno, el dia Martes 13.
jueves, 8 de mayo de 2008
Las razones del fracaso del modelo
A cada cual, mas grave; pero la del gobierno “kirchnerista” el desastre total.
Los “muchachos peronistas” –antes simples trabajadores- son ahora intelectuales de izquierda, absolutamente desinformados en todo lo que hace a la problemática económico-social tanto doméstica como Latinoamericana, mas igualmente fanatizados con combatir al capital; y en esta lucha nos arrastran a todos los argentinos, malogrando las enormes posibilidades de desarrollo que tiene el país.
Convengamos en que no fue Néstor Kirchner el que inició este ciclo sino Eduardo Duhalde en Enero 2002. tras la caída del gobierno de Fernando De la Rua. (en realidad, “derrocamiento”)
Introducción al tema
El trasfondo de las recurrentes crisis políticas, es siempre el mismo; el gasto público, y su financiamiento. Problema siempre irresuelto por todas las seudo administraciones, que recurrieron ora a la emisión monetaria, ora al endeudamiento para sufragar el enorme déficit de Presupuesto.
Tema técnico-administrativo que al ser de manejo del gobierno nacional complica de una u otra manera a toda la ciudadanía, como también a los gobiernos provinciales.
Así, en el ciclo “gobierno Radical” (1983-1989) caímos en la “hiper inflación” y la “stangflatión” (recesión e inflación) y en el de la dupla “Menemista -1989-1999 más Alianza -1999-2001” en “recesión” y “crisis de la deuda”.
Arranque del “modelo”
El modelo arranca con un fenomenal desbarajuste; cesación de pagos de la deuda externa (e interna) salida de la Convertibilidad y “Dólar libre”, confiscación de depósitos bancarios, “Pesificación”, mas “recesión”, disparada de precios y falta de circulante que lleva a los gobiernos provinciales al “festival de bonos”.
Luego comienza a aplicarse la receta “nacional-socialista”, a saber:
Promoción de las exportaciones (y encarecimiento de las importaciones) mediante la Devaluación Monetaria (del orden del 200 %) e “Impuestazo” –“Retenciones” del orden del 20% a las exportaciones agropecuarias, agroindustriales, mineras petroleras, Congelamiento de tarifas de servicios públicos.
Ahora el problema.
Esto funcionó en el marco del “verso” de la “crisis terminal” (infierno) mediante una Ley de Emergencia y con el “viento a favor” de un sostenido crecimiento de la producción agropecuaria y el aumento de los precios internacionales de sus productos, y dio como resultado importantes aumentos de los ingresos (Superávit) que se destinaron a sostener el valor del Dólar mediante compras, para Reservas, a Subsidios, a Obras Públicas y consecuente Aumento del Gasto (50 % en 2007)
Los factores negativos de este impulso vivido debido a factores internos y externos, ha sido, el recrudecimiento de la inflación, a la cuál, el gobierno pretende frenar con Acuerdos de Precios” que no se pueden cumplir, con “Controles” y con “manipulación” de los Índices. Este tema, es eminentemente técnico y tiene que ver con la devaluación de la moneda hecha en Enero de 2002.
Ahora, lo que los políticos y funcionarios no saben, es que no se puede fijar alegremente el valor del Dólar (moneda internacional de cambio) sin que automáticamente comiencen a subir los precios internos como consecuencia del aumento en Pesos de las materias primas y bienes de uso y consumo que se importan.
Este aspecto tan elemental de la economía, aparece como desconocido por los gobernantes; y ni que hablar de los Costos.
A partir de esto, es que comienzan a reestructurarse los costos en todas las actividades productivas, que pasan a formar nuevos Precios, que se trasladan como “costos” a otras estructuras de costos que así determinan nuevos precios, en una gran cadena.
Pero esto constituye el principio. Tras los primeros movimientos de precios, el gobierno aumenta Los Salarios, que también integran los “Costos” y nuevamente se mueven los “Precios” y nuevamente se aumentan los “salarios” y así se desata la carrera inflacionaria.
A este proceso recurrente en el país (recordar gobierno de Alfonsín) se suma ahora la “inflación internacional” por aumento de precios de los granos y el petróleo.
Y aquí nuevamente el gobierno pretende ignorarlo y opera a mansalva sobre los formadores de precios, para que aquí no tenga efecto, como si fuéramos una isla y haciendo suya la tesis de Ferrer de “vivir con lo nuestro”.
Buenos Aires, mayo de 2008
Los elefantes en el bazar
Los elefantes en el bazar
Los funcionarios del gobierno, desde la señora Presidente, pasando por sus Ministros, hasta sus Secretarios, se comportan como “elefantes en un bazar” destrozando todo en su avance en el delicado e intrincado mundo de los negocios y la política.
Tras cartón del inexplicable avance sobre el sector productivo con la implantación del 44 % de “retención” a las exportaciones de cereales, y luego de 18 días de huelga y durísimas manifestaciones de protesta de los chacareros, llaman a dialogar a los representantes de las entidades sobre futuras políticas, pero luego de la primera reunión, dan a conocer directamente la mecánica de implementación del sistema de “subsidios” para los pequeños , que había sido rechazado por estos, que pedían se retrotraiga la medida al 35 % fijo que regía al 11 de marzo; además suspenden la exportación de carnes, la levantan luego de la reunión con el compromiso de los productores de no hacer faltar hacienda en los mercados, para luego volver al ataque a raíz de la quema de pastizales en la zona del Delta del Paraná y sur de Entre Ríos, en lo que nada tiene que ver la totalidad de los productores del país, rompiendo de esta manera toda posibilidad de negociación, a lo que se agrega ahora el inicio de juicios, la amenaza de aplicación de la absurda Ley de Abastecimiento y hasta el posible encarcelamiento del líder De Angeli por acopio de armas o incitación a la violencia o vaya a saber que más.
A esto hay que agregar el manejo de los Indices de Precios, el no permitir aumentos de las tarifas de combustibles y servicios (luz, gas, teléfono, transporte automotor y ferroviario) queriendo “tapar el sol con las manos” puesto que los niveles de precios están ajustándose, técnica y prácticamente a la devaluación monetaria y la ciudadanía lo advierte.
La incapacidad manifiesta de todos los funcionarios en el tema economía y administración unida al fundamentalismo dirigista del “modelo” es lo que los hace actuar de esta manera.
Pero la destrucción tiene su límite. Las reacciones que está provocando socavarán la base del mismo, y de alguna manera habrá que “barajar y dar de nuevo”.
Luego de 6 años, es imperioso efectuar correcciones, la supuesta “emergencia” que dio lugar a este modelo, se terminó, y se está desperdiciando una increíble oportunidad, dada en el ámbito internacional, de desarrollo sostenido en el país.
El Rey está desnudo
El Rey está desnudo
Así como en la leyenda de aquel Rey que salió a desfilar por la ciudad en bolas, mal aconsejado por un funcionario, porque el pueblo no se atrevería a creer lo que veía, convencido de su deidad; el gobierno “kirchnerista” ha comenzado a ser visto, por distintos sectores de la sociedad, en desnudez.
El detonante fue el enfrentamiento con los productores agropecuarios por el tema de las “retenciones”, a quienes el gobierno pretende “llevar por delante”, siguiendo con los cacerolazos en todas las ciudades y otros lugares y los cortes de ruta –que provocan desabastecimiento y subas de precios- y el ataque a los medios de comunicación, que dicen lo que ven y oyen, y finalmente la acusación de desestabilizadoras a las críticas de los partidos políticos opositores.
Despojado de los oropeles del triunfo electoral, la “profundización” del modelo “hace agua” por todos lados.
1) El aumento de las retenciones provoca el paro agropecuario y las duras manifestaciones de protesta, con cortes de ruta, no envío de mercaderías a puerto ni ganado a los mercados.
2) Se pliegan (todavía sin manifestarse) otros sectores involucrados en la producción y comercialización.
3) Los precios en general siguen en aumento y ya nadie cree en las medidas, los acuerdos, y los Índices de Precios oficiales.
4) La Presidenta recurre al apoyo de su partido (Frente para la Victoria) en un acto, y a la convocatoria al pueblo (populacho) a Plaza de Mayo, en donde en remanido discurso expone las dificultades que se le presentan para llevar adelante sus políticas de crecimiento, de superávit fiscal y de “distribución de la riqueza” acompañada de todo su séquito y los titulares de su fuerza de choque, Moyano, D’Elia, Pérsico y las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo. Esta anacrónica práctica del peronismo ha hecho recrudecer la vieja antinomia que tanto daño hizo en nuestro país, y esto solo va a causar mas daño y va siendo advertido por la ciudadanía.
5) La tozudez en no dar marcha atrás con las medidas fiscales, llevó a poner en dificultades de representatividad a los recién electos Gobernadores de provincias que a la vez sufren financieramente por la no participación de este impuesto; y esto los llevó a tomar distancia de la posición del gobierno de enfrentamiento con los sectores productivos y le hace perder aliados y por tanto fuerza al proyecto.
jueves, 17 de abril de 2008
Las "retenciones" son inconstitucionales.
lunes, 14 de abril de 2008
Diálogo entre sordos
viernes, 11 de abril de 2008
El summum de la anti-democracia
Las dos cámaras del Congreso se reunieron prestos, el miercoles 27 de marzo, a tratar sendos proyectos de Resolución condenatorios de el "lock out patronal" (así lo llamaron) y de apoyo total a la Presidenta "Cristina" Kirchner; que por supuesto, fueron aprobados por la mayoría oficialista (los Si Nestor)
Decir Que "no tienen verguenza" es poco, muy poco. Lo que no tienen, es capacidad para entender el problema. Lo que sí tienen, y en grado superlativo, es sumisión al modelo hegemónico dirigista-populista que encarna el matrimonio Kirchner.
Todos estos politicastros, parecen ignorar que fueron votados por estos mismos ciudadanos que hoy se manifiestan en todos las latitudes del país reclamando por un cambio de política, como por muchos otros, que confiaron en que "entenderían" y llevarian adelante políticas que hagan al bién común; no el "rechazo", agudizando el problema y endilgando al sector el desabastecimiento y encarecimiento de bienes en general.
Van a "matar la gallina de los huevos de oro" y con ello perjudicar a la sociedad en su conjunto.
miércoles, 9 de abril de 2008
La verdadera "crisis" política Argentina
Es necesario analizar en profundidad los hechos y actitudes, como las palabras dichas por las máximas autoridades, en especial, de la señora Presidente de la República.
Hablo de "verdadera crisis" porque entiendo no fueron tales las así calificadas en otras oportunidades ( Diciembre 2001 ) Crisis: demanda de cambio, de reacción frente al agravamiento de una enfermedad o conflicto.
Si lo sucedido en este idus de marzo, en el escenario político nacional, no es una verdadera crisis, como podemos llamar a los planteamientos hechos por una mayoría de ciudadanos a los poderes gobernantes.
Nadie se llame a engaño, La cuestión no es "retenciones" moviles o fijas. Es el desacuerdo con toda la política y la forma de gobierno "kirchnerista".
Los productores agropecuarios hicieron punta, pero es factible se plieguen y manifiesten otros sectores que advierten la inviabilidad de la continuidad de este "modelo".
Que "pongan las barbas en remojo" los falsos "representantes del pueblo" -diputados, senadores, gobernadores e Intendentes- que aprueban a "libro cerrado" y aceptan directivas del mandamás. Esto no es democracia, ni gobierno Representativo, Republicano y Federal.
martes, 8 de abril de 2008
La "Plaza del SI" Verguenza Nacional
Si burdo resultó que la Presidente de la Nación reuniera a sus seguidores para dar cuenta de la rebelión de los hombres del campo a sus directivas fiscalistas, y de la extorsión que significaba el desabastecimiento como consecuencia de los cortes de las rutas; mucho mas lo fué, que se convocara a tremenda manifestación de apoyo a su gestión, a solo 100 dias de gobierno, para hablarles solo a sus acólitos.
Tal es así, que solo concurrieron los cogobernantes gremios de conductores de automotores (camioneros, choferes de colectivos y taxis) los estatales (Justicia, UPCN) Ferroviarios; los "piqueteros" (ahora llamados "movimientos sociales") y las masas "villeras" aportadas por los Intendentes de los Partidos del conurbano.
No encuentro otro adjetivo para calificar también el despropósito de requerir la presencia en el palco, de todos los funcionarios del gobierno, Gobernadores e Intendentes y peor aún, Madres y Abuelas de Plaza de Mayo.
Acaso se trató de mostrar a "el enemigo" (los ruralistas, los "oligarcas" ciudadanos de Barrio Norte, el periodismo y políticos de oposición) las "escuadras" a emplear en la "lucha"contra los intereses económicos y las intrigas políticas desestabilizantes.
Tienen estas actitudes de la Primer Mandatario y su consorte, algo que ver con la magistratura de sus funciones ?
No debió dirigirse directamente al sector productivo en un mensaje por radio y televisión desde su despacho, pidiéndole "humildemente" que depusieran sus actitudes e invitándolos a dialogar ?
En lugar de cerrarse en sostener medidas unilaterales que ni siquiera cuentan con aquiescencia del Congreso Nacional y de Gobernadores; hubiera "barajado y dado de nuevo" haciendo renunciar a todo su gabinete.
Así está asumiendo toda la responsabilidad de la grave situación de crisis política y económica que advierte ya la ciudadanía toda, y esto le costará, tarde o temprano, mucho, a toda la sociedad
miércoles, 2 de abril de 2008
Quien es el "padre" de este "Chuky-modelo" ??
El Super-intervencionismo.
No solo las "retenciones" están mal; la política de Subsidios, también está mal. Y la "lucha contra la inflación"(control de precios) está mal.
Todo tiene que ver con todo. Y es que se trata de implementar a rajatabla un modelo económico-social, amorfo; ni demócrata-liberal, ni neo-socialista.
Tengo la inquietud de saber quién es "el padre" de esta criatura monstruosa. Acaso Nestor Kirchner ? Diría que sí, si esto hubiera arrancado en 2003; pero insisto en que se inició en Enero 2002 con la proclamación por el Congreso Nacional de Eduardo Duhalde como Presidente para terminar el mandato del depuesto Fernando De la Rua.
Detrás de toda esta movida, está el consenso polìtico-empresario-sindical (léase polìticos nacional-socialistas, la Unión Industrial y el gremialismo todo) absolutos ignorantes de la técnica económica y administrativa moderna, imprescindible para el gobierno de una nación Republicana
Este "modelo" requiere de un intervencionismo extremo, imposible de concretar aún en gobiernos comunista o dictatorial, salvo se militarice la operabilidad, y ni aún así-
Los controles de precios, la Ley de Abastecimiento y hasta el sistema de subsidios a la producción y los servicios son impracticables como método de garantizar precios internos que no sufran los aumentos de precios internacionales de las materias primas, como pretenden, en un país liberal. Pero nuestros gobernantes, no lo saben.
lunes, 31 de marzo de 2008
La esquizofrenia anticapitalista del gobierno
La "legítima defensa" de los campesinos.
Histórico, las manifestaciones de adhesión en cada pueblo y en todas las provincias y en particular en la ciudad de Buenos Aires (Plaza de Mayo, Obelisco, Caballito) y en Rosario y hasta Mar del Plata.
Esto dice a las claras, contradiciendo a la señora Presidente, que este gobierno, no es "de todos los argentinos" y que esta política, de enfrentamientos, no permite vislumbrar un futuro mejor en el pais.
Se ha vuelto al pasado, del peronismo "combatiendo al capital" tanto extranjero, como nacional. De "libros NO, Alpargatas SI".
Mas esta mayoritaria expresión de repudio de la ciudadanía por el manejo discrecional y autoritario del "matrimonio Kirchner" y sus acólitos, parece no llegarles; fué relativizado por el Jefe de Gabinete, como "los de siempre", "los que perdieron (las elecciones)" y por el Jefe Piquetero como "los fachos y gorilas"
Esto no es solo soberbia, es ceguera y supina ignorancia de la verdadera problemática económica-social argentina.
lunes, 24 de marzo de 2008
La prepotente política intervencionista del gobierno "kirchnerista"
El "Paro Agropecuario" (del campo) decía en otro artículo, a desnudado la política del gobierno de expoliar a los sectores de la producción para sostener sus arbitrarios manejos de las "rentas nacionales" en favor de su equilibrio presupuestario y la demagogia de contener el alza de los precios y favorecer con aumentos de salarios a los "trabajadores".
Si bién esta política es vieja -practicada por distintos gobiernos- nunca alcanzo la virulencia de estos dias, el descaro con que funcionarios agredieron verbalmente a los empresarios agropecuarios, y la organizada "contraprotesta" llevada adelante por las "fuerzas de choque" del Poder Ejecutivo, en esta oportunidad, el gremio de Camioneros que lidera Moyano el titular de la CGT con el apoyo mediático del periodismo que empuja a la opinión pública a juzgar las justas actitudes de rebeldía del sector agropecuario y agroindustrial, como no solidarias e impulsoras de un desabastecimiento generalizado y consecuente suba de precios.
Confio en que la dirigencia ruralista no se deje amedrentar, y no solo insista en retrotraer el incremento de las retenciones al 35 % que regía antes del 11 de marzo sino que persista en que esta atrocidad intervencionista tenga su fín, no solo por su beneficio, sino por el de la población toda, que no percibe lo inicuo e inconducente de estas actitudes de un gobierno que se dice democrático.
viernes, 21 de marzo de 2008
Los "Progre" modernos Robin Hood
Particularmente el Sr. Jefe de Gabinete, Alberto Fernandez, saliéndose de sus funciones específicas, (que por otra parte, no cumple) desarrolló, en un programa de TV, una encendida defensa de las acciones del gobierno, con especial énfasis en el tema "Paro Agropecuario".
Luego de justificar el aumento de las "retenciones" en la excesiva ganancia que está teniendo "el campo" favorecido por el aumento de los precios internacionales de los granos; de manera irreverente, paso a descalificar a los productores agropecuarios y a las organizaciones que los representan, que han sido "los mas beneficiados por las políticas del gobierno". "El campo está provocando el desabastecimiento de alimentos como carne, leche,...." "La política del gobierno es que a nivel interno no suban los precios. Que los argentinos no paguen los precios internacionales de los alimentos......" "Los márgenes de rentabilidad son altísimos", "la formidable angurria que tienen". "Estan ganando cifras exorbitantes", "cuando llegamos al gobierno, venian llorinqueando para que los sacáramos de la crisis....", "Hay que ver los campos que tienen", "hay que ver los autos que tienen", "se han llenado de plata".
Este señor, abogado, ha desnudado el sentimiento anticapitalista que alientan los "progre", la fobia contra "el campo" (los terratenientes, "la oligarquía") demostrando la mas absoluta ignorancia de la moderna técnica económica, así como la incapacidad de administrar eficientemente las rentas nacionales.
jueves, 20 de marzo de 2008
La "mala praxis" económica Argentina
En nuestro país, evidentemente, NO; quién dicta las políticas a seguir es el "Presidente" (Duhalde en 2002/3 Kirchner en adelante)
Resulta harto lamentable oir a los Ministros de Economía y Presidentes del Banco Central hablar de los exitos del "modelo" económico actual, tales como "superavit" y "Reservas" pues en el análisis, bajo la optica "ortodoxa" (formal) es absolutamente anormal y perjudicial para la economía nacional en su conjunto.
Debe partirse de la base de que una política seria, es la de "Presupuesto Base 0" (Ley aprobada en su momento) no la de un superavit producto de haber distorsionado mediante la fijación arbitraria de una paridad cambiaria con el propósito de "meter" las "retenciones" que son su principal sustento, y la compra de Dolares, absolutamente toda la estructura de precios y desatado la espiral inflacionaria; que nada de bueno esta probado trae para la sociedad en su conjunto.
Por otra parte, la función de un Banco Central es la de la " defensa del valor de la moneda" no la de jugar a la "devaluación" y estar interviniendo permanentemente para asegurar esto - ver como Brasil viene "revaluando"- como que de Real 3.00 por Dolar esta hoy en 1.70 y por este medio ajustando su economía para competir con mayor eficiencia en el mercado internacional.
martes, 18 de marzo de 2008
Gobernantes saboteadores
Con la negativa a pasarle la Policía Federal por el tema de "los Fondos", y obligarlo a armar una Polícia Propia. Con el traspaso de la competencia en Puerto, la regulación del sistema de transpor te urbano automotor y la dirección de Subterraneos, maniáta las acciones correctivas en estos temas tan importantes, con el propósito de asegurarse el mas absoluto fracaso de esta gestión, con vistas a anularlo como candidato a Presidente de una oposición en 2011.
No solo hace esto, absolutamente antidemocrático, pues no respeta la voluntad ciudadana de elegir para la gestión en la Ciudad de Buenos Aires a una persona que cree va a dar solución a los problemas de inseguridad, caos de transporte vehicular, etc. sino que también sabotea las posibi- lidades de exito de sus gestiones a los gobernadores de provincia.
Mediante el crack económico-financiero de 2002 la no modificación de la Ley de Coparticipación y la No participación de "Retenciones" e Impuesto a los Debitos" y la digitación de aumentos sa-lariales; ahoga financieramente a los gobiernos y desprestigia a los titulares con la misma idea, de que no haya quién pueda hacerles sombra.
lunes, 17 de marzo de 2008
Paro nacional agropecuario
Finalmente los productores rurales se pusieron "en pié de guerra" contra el manejo autoritario por parte del Poder Ejecutivo, que "parte y reparte" la riqueza que generan los sectores productivos a su antojo con la banal escusa de la "solidaridad" y la "justa distribución de la riqueza".
Utiliza el argumento de que la suba de los precios internacionales de los granos, sumada al sostenimiento del Dolar a $ 3.20 produce una ganancia excesiva por parte de los productores, que obliga al estado a intervenir, quitando la parte que cree es de tal caracter, para ingresarla a su Caja y destinarla a subsidios, prebendas, obra pública y planes sociales.
Esta es una más de las viejas prácticas de los malos "administradores" del estado nacional, que lejos de poder racionalizar sus PRESUPUESTOS de manera de poder atender eficientemente las demandas de Gasto Operativo e Inversiones hecha mano a "emisión monetaria", "endeudamiento", "depreciación de la moneda" y ahora "retenciones a las exportaciones" agrícolas e industriales.
Confio en que las asociaciones de productores se mantengan firmes en su decisión de PARO GENERAL POR TIEMPO INDETERMINADO y a que se sumen otras entidades y Asociaciones Civiles para exigir una rectificación total y definitiva de estas malas prácticas administrativas.
domingo, 16 de marzo de 2008
La política es facultad exclusiva de "los politicos"?
Es por tanto facultad y deber de cada ciudadano interiorizarse de los problemas que se presentan en las relaciones comunitarias y aportar a su solución. De manera individual y participando directamente cada uno de los ciudadanos en un foro o parlamento.
En la modernidad este sistema desemboca en la creación de la institución "República" organización social democrática, representativa y federal.
Se deriva de esto que en la actualidad el ciudadano participa como antaño en la solución a los problemas "políticos" a través de representantes (diputados y senadores) los cuales legislan (sancionan leyes) a la vez que son los responsables del diseño de las políticas que trataran de dar solución a la problemática ciudadana, rindiendo cuenta de ello a la ciudadanía mediante el precepto de "información pública de los actos y resultados"
¿Funciona de esta manera en Argentina y demás países latinoamericanos la organización social de gobierno "Representativa, Republicana, Federal"?
La problematica economico social argentina y latinoamericana
Hablar de politica, es hablar de historia, hablar de historia es hablar del hombre porque sobre sus actividades se escribe, y hablar del hombre es hablar de economía dado que el hombre es un ser esencialmente económico. Entendida "Economía" como, "uso racional de recursos".
Naturalmente, nada de esto es de conocimiento de los "politicastros" argentinos y latinoamericanos.
La historia del descubrimiento y colonización de America nos dice de la política de expansión de los imperios, vigente en esa época. Mas adelante, de las epopeyas de independencia, iniciada por los norteamericanos, seguida por la del Gral. San Martín. En todos estos casos, acorde a los nuevos tiempos, la nueva organización social se conformó como "República" con los principios fundamentales de "libertad" (de culto, política y económica) y soberania popular.
Nada ha quedado en pié de estos principios. Los gobernantes actuales han usufructuado de la concepción de "Representativa" de la democracia (gobierno del pueblo) para constituirse ellos en "reyesuelos" y/o dictadores y los "trucho"representantes -diputados y senadores- en la "corte" de aristócratas obsecuentes del poder omnímodo que ostentan, en este esquema, los recientemente electos Presidentes de Argentina, Venezuela, Ecuador y Bolivia.