Nuevo ciclo de fracaso de las políticas nacional-socialistas en la República Argentina; y van……!!!!
A cada cual, mas grave; pero la del gobierno “kirchnerista” el desastre total.
Los “muchachos peronistas” –antes simples trabajadores- son ahora intelectuales de izquierda, absolutamente desinformados en todo lo que hace a la problemática económico-social tanto doméstica como Latinoamericana, mas igualmente fanatizados con combatir al capital; y en esta lucha nos arrastran a todos los argentinos, malogrando las enormes posibilidades de desarrollo que tiene el país.
Convengamos en que no fue Néstor Kirchner el que inició este ciclo sino Eduardo Duhalde en Enero 2002. tras la caída del gobierno de Fernando De la Rua. (en realidad, “derrocamiento”)
Introducción al tema
El trasfondo de las recurrentes crisis políticas, es siempre el mismo; el gasto público, y su financiamiento. Problema siempre irresuelto por todas las seudo administraciones, que recurrieron ora a la emisión monetaria, ora al endeudamiento para sufragar el enorme déficit de Presupuesto.
Tema técnico-administrativo que al ser de manejo del gobierno nacional complica de una u otra manera a toda la ciudadanía, como también a los gobiernos provinciales.
Así, en el ciclo “gobierno Radical” (1983-1989) caímos en la “hiper inflación” y la “stangflatión” (recesión e inflación) y en el de la dupla “Menemista -1989-1999 más Alianza -1999-2001” en “recesión” y “crisis de la deuda”.
Arranque del “modelo”
El modelo arranca con un fenomenal desbarajuste; cesación de pagos de la deuda externa (e interna) salida de la Convertibilidad y “Dólar libre”, confiscación de depósitos bancarios, “Pesificación”, mas “recesión”, disparada de precios y falta de circulante que lleva a los gobiernos provinciales al “festival de bonos”.
Luego comienza a aplicarse la receta “nacional-socialista”, a saber:
Promoción de las exportaciones (y encarecimiento de las importaciones) mediante la Devaluación Monetaria (del orden del 200 %) e “Impuestazo” –“Retenciones” del orden del 20% a las exportaciones agropecuarias, agroindustriales, mineras petroleras, Congelamiento de tarifas de servicios públicos.
Ahora el problema.
Esto funcionó en el marco del “verso” de la “crisis terminal” (infierno) mediante una Ley de Emergencia y con el “viento a favor” de un sostenido crecimiento de la producción agropecuaria y el aumento de los precios internacionales de sus productos, y dio como resultado importantes aumentos de los ingresos (Superávit) que se destinaron a sostener el valor del Dólar mediante compras, para Reservas, a Subsidios, a Obras Públicas y consecuente Aumento del Gasto (50 % en 2007)
Los factores negativos de este impulso vivido debido a factores internos y externos, ha sido, el recrudecimiento de la inflación, a la cuál, el gobierno pretende frenar con Acuerdos de Precios” que no se pueden cumplir, con “Controles” y con “manipulación” de los Índices. Este tema, es eminentemente técnico y tiene que ver con la devaluación de la moneda hecha en Enero de 2002.
Ahora, lo que los políticos y funcionarios no saben, es que no se puede fijar alegremente el valor del Dólar (moneda internacional de cambio) sin que automáticamente comiencen a subir los precios internos como consecuencia del aumento en Pesos de las materias primas y bienes de uso y consumo que se importan.
Este aspecto tan elemental de la economía, aparece como desconocido por los gobernantes; y ni que hablar de los Costos.
A partir de esto, es que comienzan a reestructurarse los costos en todas las actividades productivas, que pasan a formar nuevos Precios, que se trasladan como “costos” a otras estructuras de costos que así determinan nuevos precios, en una gran cadena.
Pero esto constituye el principio. Tras los primeros movimientos de precios, el gobierno aumenta Los Salarios, que también integran los “Costos” y nuevamente se mueven los “Precios” y nuevamente se aumentan los “salarios” y así se desata la carrera inflacionaria.
A este proceso recurrente en el país (recordar gobierno de Alfonsín) se suma ahora la “inflación internacional” por aumento de precios de los granos y el petróleo.
Y aquí nuevamente el gobierno pretende ignorarlo y opera a mansalva sobre los formadores de precios, para que aquí no tenga efecto, como si fuéramos una isla y haciendo suya la tesis de Ferrer de “vivir con lo nuestro”.
Buenos Aires, mayo de 2008
jueves, 8 de mayo de 2008
Los elefantes en el bazar
Lunes 21 de abril de 2008.-
Los elefantes en el bazar
Los funcionarios del gobierno, desde la señora Presidente, pasando por sus Ministros, hasta sus Secretarios, se comportan como “elefantes en un bazar” destrozando todo en su avance en el delicado e intrincado mundo de los negocios y la política.
Tras cartón del inexplicable avance sobre el sector productivo con la implantación del 44 % de “retención” a las exportaciones de cereales, y luego de 18 días de huelga y durísimas manifestaciones de protesta de los chacareros, llaman a dialogar a los representantes de las entidades sobre futuras políticas, pero luego de la primera reunión, dan a conocer directamente la mecánica de implementación del sistema de “subsidios” para los pequeños , que había sido rechazado por estos, que pedían se retrotraiga la medida al 35 % fijo que regía al 11 de marzo; además suspenden la exportación de carnes, la levantan luego de la reunión con el compromiso de los productores de no hacer faltar hacienda en los mercados, para luego volver al ataque a raíz de la quema de pastizales en la zona del Delta del Paraná y sur de Entre Ríos, en lo que nada tiene que ver la totalidad de los productores del país, rompiendo de esta manera toda posibilidad de negociación, a lo que se agrega ahora el inicio de juicios, la amenaza de aplicación de la absurda Ley de Abastecimiento y hasta el posible encarcelamiento del líder De Angeli por acopio de armas o incitación a la violencia o vaya a saber que más.
A esto hay que agregar el manejo de los Indices de Precios, el no permitir aumentos de las tarifas de combustibles y servicios (luz, gas, teléfono, transporte automotor y ferroviario) queriendo “tapar el sol con las manos” puesto que los niveles de precios están ajustándose, técnica y prácticamente a la devaluación monetaria y la ciudadanía lo advierte.
La incapacidad manifiesta de todos los funcionarios en el tema economía y administración unida al fundamentalismo dirigista del “modelo” es lo que los hace actuar de esta manera.
Pero la destrucción tiene su límite. Las reacciones que está provocando socavarán la base del mismo, y de alguna manera habrá que “barajar y dar de nuevo”.
Luego de 6 años, es imperioso efectuar correcciones, la supuesta “emergencia” que dio lugar a este modelo, se terminó, y se está desperdiciando una increíble oportunidad, dada en el ámbito internacional, de desarrollo sostenido en el país.
Los elefantes en el bazar
Los funcionarios del gobierno, desde la señora Presidente, pasando por sus Ministros, hasta sus Secretarios, se comportan como “elefantes en un bazar” destrozando todo en su avance en el delicado e intrincado mundo de los negocios y la política.
Tras cartón del inexplicable avance sobre el sector productivo con la implantación del 44 % de “retención” a las exportaciones de cereales, y luego de 18 días de huelga y durísimas manifestaciones de protesta de los chacareros, llaman a dialogar a los representantes de las entidades sobre futuras políticas, pero luego de la primera reunión, dan a conocer directamente la mecánica de implementación del sistema de “subsidios” para los pequeños , que había sido rechazado por estos, que pedían se retrotraiga la medida al 35 % fijo que regía al 11 de marzo; además suspenden la exportación de carnes, la levantan luego de la reunión con el compromiso de los productores de no hacer faltar hacienda en los mercados, para luego volver al ataque a raíz de la quema de pastizales en la zona del Delta del Paraná y sur de Entre Ríos, en lo que nada tiene que ver la totalidad de los productores del país, rompiendo de esta manera toda posibilidad de negociación, a lo que se agrega ahora el inicio de juicios, la amenaza de aplicación de la absurda Ley de Abastecimiento y hasta el posible encarcelamiento del líder De Angeli por acopio de armas o incitación a la violencia o vaya a saber que más.
A esto hay que agregar el manejo de los Indices de Precios, el no permitir aumentos de las tarifas de combustibles y servicios (luz, gas, teléfono, transporte automotor y ferroviario) queriendo “tapar el sol con las manos” puesto que los niveles de precios están ajustándose, técnica y prácticamente a la devaluación monetaria y la ciudadanía lo advierte.
La incapacidad manifiesta de todos los funcionarios en el tema economía y administración unida al fundamentalismo dirigista del “modelo” es lo que los hace actuar de esta manera.
Pero la destrucción tiene su límite. Las reacciones que está provocando socavarán la base del mismo, y de alguna manera habrá que “barajar y dar de nuevo”.
Luego de 6 años, es imperioso efectuar correcciones, la supuesta “emergencia” que dio lugar a este modelo, se terminó, y se está desperdiciando una increíble oportunidad, dada en el ámbito internacional, de desarrollo sostenido en el país.
El Rey está desnudo
Sábado 19 de abril de 2008.-
El Rey está desnudo
Así como en la leyenda de aquel Rey que salió a desfilar por la ciudad en bolas, mal aconsejado por un funcionario, porque el pueblo no se atrevería a creer lo que veía, convencido de su deidad; el gobierno “kirchnerista” ha comenzado a ser visto, por distintos sectores de la sociedad, en desnudez.
El detonante fue el enfrentamiento con los productores agropecuarios por el tema de las “retenciones”, a quienes el gobierno pretende “llevar por delante”, siguiendo con los cacerolazos en todas las ciudades y otros lugares y los cortes de ruta –que provocan desabastecimiento y subas de precios- y el ataque a los medios de comunicación, que dicen lo que ven y oyen, y finalmente la acusación de desestabilizadoras a las críticas de los partidos políticos opositores.
Despojado de los oropeles del triunfo electoral, la “profundización” del modelo “hace agua” por todos lados.
1) El aumento de las retenciones provoca el paro agropecuario y las duras manifestaciones de protesta, con cortes de ruta, no envío de mercaderías a puerto ni ganado a los mercados.
2) Se pliegan (todavía sin manifestarse) otros sectores involucrados en la producción y comercialización.
3) Los precios en general siguen en aumento y ya nadie cree en las medidas, los acuerdos, y los Índices de Precios oficiales.
4) La Presidenta recurre al apoyo de su partido (Frente para la Victoria) en un acto, y a la convocatoria al pueblo (populacho) a Plaza de Mayo, en donde en remanido discurso expone las dificultades que se le presentan para llevar adelante sus políticas de crecimiento, de superávit fiscal y de “distribución de la riqueza” acompañada de todo su séquito y los titulares de su fuerza de choque, Moyano, D’Elia, Pérsico y las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo. Esta anacrónica práctica del peronismo ha hecho recrudecer la vieja antinomia que tanto daño hizo en nuestro país, y esto solo va a causar mas daño y va siendo advertido por la ciudadanía.
5) La tozudez en no dar marcha atrás con las medidas fiscales, llevó a poner en dificultades de representatividad a los recién electos Gobernadores de provincias que a la vez sufren financieramente por la no participación de este impuesto; y esto los llevó a tomar distancia de la posición del gobierno de enfrentamiento con los sectores productivos y le hace perder aliados y por tanto fuerza al proyecto.
El Rey está desnudo
Así como en la leyenda de aquel Rey que salió a desfilar por la ciudad en bolas, mal aconsejado por un funcionario, porque el pueblo no se atrevería a creer lo que veía, convencido de su deidad; el gobierno “kirchnerista” ha comenzado a ser visto, por distintos sectores de la sociedad, en desnudez.
El detonante fue el enfrentamiento con los productores agropecuarios por el tema de las “retenciones”, a quienes el gobierno pretende “llevar por delante”, siguiendo con los cacerolazos en todas las ciudades y otros lugares y los cortes de ruta –que provocan desabastecimiento y subas de precios- y el ataque a los medios de comunicación, que dicen lo que ven y oyen, y finalmente la acusación de desestabilizadoras a las críticas de los partidos políticos opositores.
Despojado de los oropeles del triunfo electoral, la “profundización” del modelo “hace agua” por todos lados.
1) El aumento de las retenciones provoca el paro agropecuario y las duras manifestaciones de protesta, con cortes de ruta, no envío de mercaderías a puerto ni ganado a los mercados.
2) Se pliegan (todavía sin manifestarse) otros sectores involucrados en la producción y comercialización.
3) Los precios en general siguen en aumento y ya nadie cree en las medidas, los acuerdos, y los Índices de Precios oficiales.
4) La Presidenta recurre al apoyo de su partido (Frente para la Victoria) en un acto, y a la convocatoria al pueblo (populacho) a Plaza de Mayo, en donde en remanido discurso expone las dificultades que se le presentan para llevar adelante sus políticas de crecimiento, de superávit fiscal y de “distribución de la riqueza” acompañada de todo su séquito y los titulares de su fuerza de choque, Moyano, D’Elia, Pérsico y las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo. Esta anacrónica práctica del peronismo ha hecho recrudecer la vieja antinomia que tanto daño hizo en nuestro país, y esto solo va a causar mas daño y va siendo advertido por la ciudadanía.
5) La tozudez en no dar marcha atrás con las medidas fiscales, llevó a poner en dificultades de representatividad a los recién electos Gobernadores de provincias que a la vez sufren financieramente por la no participación de este impuesto; y esto los llevó a tomar distancia de la posición del gobierno de enfrentamiento con los sectores productivos y le hace perder aliados y por tanto fuerza al proyecto.
jueves, 17 de abril de 2008
Las "retenciones" son inconstitucionales.
Las "retenciones" a las exportaciones son "inconstitucionales" y también "confiscatorias".
El, en realidad "Impuesto a las Exportaciones Agropecuarias e Industriales.....etc." es inconstitucional, porque la doctrina jurídica internacional ya entendió que dicho gravamen perjudica la inserción en el comercio mundial del país que lo aplique, al descolocarlo en el nivel de competencia, toda vez que se entienda que en el precio FOB de un producto se encuentra incluido todo impuesto.
Tal es así, que en el caso del I.V.A. el Fisco devuelve el importe integrado al costo del producto.
Resulta también "confiscatorio" por cuanto "quita" el estado, en cada caso, un importe caprichoso a efectos de limitar la ganancia del productor, sin conocer detalladamente el costo operativo del mismo y el consecuente margen de la misma.
Por otra parte se mide con la misma vara, en evidente desconocimiento de la variedad de resultados operativos que se dan en la actividad, en función de ser propietario o arrendador, superficie cultivada, zona y distancia al puerto y gastos de acopio y acondicionamiento.
A todas luces, estas "retenciones" (Impuesto a las Exporta.......) son inconstitucionales, inícuas, improcedentes, desquilibrantes, irritantes, y muchas cosas mas; y deben ser rechazadas firmemente por los sectores productivos.
Deberán volver al "paro general de actividades" y buscar el apoyo de otros sectores para provocar un "Paro Nacional en reclamo de un cambio de Política Económica".
lunes, 14 de abril de 2008
Diálogo entre sordos
La convocatoria al diálogo hecha por la señora Presidente a las organizaciones de productores agropecuarios, resulto, tal se preveía, un "diálogo entre sordos"
El gobierno -el partido gobernante y su factotum- no solo no dan marcha atras en el conflictivo tema de las "retenciones móviles", sino que se cerraron en sus trece, e insisten en morigerar el impacto confiscatorio de la medida, con los "subsidios" o compensaciones a los pequeños y medianos productores.
No debía esperarse otra cosa, y pienso que los dirigentes agropecuarios lo sabían.
La base ideológica del "modelo" (nacional-socialista) es el intervencionismo extremo, con una política económica fiscalista centralista agresiva, que tiende a un manejo total de la "renta nacional", con el "verso" de la "distribución de la riqueza".
Para los nacional-socialistas, la tierra y sus frutos, así como los recursos naturales, son de todos los argentinos; y por tanto, la riqueza que genera su explotación debe ser distribuida entre todos, y la tarea de determinación de los márgenes de utilidad en cada actividad y por etapas, es función de los burócratas del gobierno nacional.
Es de esperar que los productores agropecuarios se mantengan firmes en esta lucha "a mata caballos" desatada por el gobierno, en defensa de los principios libertarios que garantiza la Constitución.
viernes, 11 de abril de 2008
El summum de la anti-democracia
En el Congreso Nacional, los "representantes del pueblo", repudiaron el Paro del campo.
Las dos cámaras del Congreso se reunieron prestos, el miercoles 27 de marzo, a tratar sendos proyectos de Resolución condenatorios de el "lock out patronal" (así lo llamaron) y de apoyo total a la Presidenta "Cristina" Kirchner; que por supuesto, fueron aprobados por la mayoría oficialista (los Si Nestor)
Decir Que "no tienen verguenza" es poco, muy poco. Lo que no tienen, es capacidad para entender el problema. Lo que sí tienen, y en grado superlativo, es sumisión al modelo hegemónico dirigista-populista que encarna el matrimonio Kirchner.
Todos estos politicastros, parecen ignorar que fueron votados por estos mismos ciudadanos que hoy se manifiestan en todos las latitudes del país reclamando por un cambio de política, como por muchos otros, que confiaron en que "entenderían" y llevarian adelante políticas que hagan al bién común; no el "rechazo", agudizando el problema y endilgando al sector el desabastecimiento y encarecimiento de bienes en general.
Van a "matar la gallina de los huevos de oro" y con ello perjudicar a la sociedad en su conjunto.
Las dos cámaras del Congreso se reunieron prestos, el miercoles 27 de marzo, a tratar sendos proyectos de Resolución condenatorios de el "lock out patronal" (así lo llamaron) y de apoyo total a la Presidenta "Cristina" Kirchner; que por supuesto, fueron aprobados por la mayoría oficialista (los Si Nestor)
Decir Que "no tienen verguenza" es poco, muy poco. Lo que no tienen, es capacidad para entender el problema. Lo que sí tienen, y en grado superlativo, es sumisión al modelo hegemónico dirigista-populista que encarna el matrimonio Kirchner.
Todos estos politicastros, parecen ignorar que fueron votados por estos mismos ciudadanos que hoy se manifiestan en todos las latitudes del país reclamando por un cambio de política, como por muchos otros, que confiaron en que "entenderían" y llevarian adelante políticas que hagan al bién común; no el "rechazo", agudizando el problema y endilgando al sector el desabastecimiento y encarecimiento de bienes en general.
Van a "matar la gallina de los huevos de oro" y con ello perjudicar a la sociedad en su conjunto.
miércoles, 9 de abril de 2008
La verdadera "crisis" política Argentina
La situación vivida por la sociedad durante 21 dias, en que el sector productivo primario, base de la economía nacional, se rebeló contra los gobernantes actuales, demostrando la falta de genuina representatividad, de idoneidad, y de equilibrio, que tienen los políticos y funcionarios públicos, en todos los niveles, no debe ser vista como un simple conflicto de intereses.
Es necesario analizar en profundidad los hechos y actitudes, como las palabras dichas por las máximas autoridades, en especial, de la señora Presidente de la República.
Hablo de "verdadera crisis" porque entiendo no fueron tales las así calificadas en otras oportunidades ( Diciembre 2001 ) Crisis: demanda de cambio, de reacción frente al agravamiento de una enfermedad o conflicto.
Si lo sucedido en este idus de marzo, en el escenario político nacional, no es una verdadera crisis, como podemos llamar a los planteamientos hechos por una mayoría de ciudadanos a los poderes gobernantes.
Nadie se llame a engaño, La cuestión no es "retenciones" moviles o fijas. Es el desacuerdo con toda la política y la forma de gobierno "kirchnerista".
Los productores agropecuarios hicieron punta, pero es factible se plieguen y manifiesten otros sectores que advierten la inviabilidad de la continuidad de este "modelo".
Que "pongan las barbas en remojo" los falsos "representantes del pueblo" -diputados, senadores, gobernadores e Intendentes- que aprueban a "libro cerrado" y aceptan directivas del mandamás. Esto no es democracia, ni gobierno Representativo, Republicano y Federal.
Es necesario analizar en profundidad los hechos y actitudes, como las palabras dichas por las máximas autoridades, en especial, de la señora Presidente de la República.
Hablo de "verdadera crisis" porque entiendo no fueron tales las así calificadas en otras oportunidades ( Diciembre 2001 ) Crisis: demanda de cambio, de reacción frente al agravamiento de una enfermedad o conflicto.
Si lo sucedido en este idus de marzo, en el escenario político nacional, no es una verdadera crisis, como podemos llamar a los planteamientos hechos por una mayoría de ciudadanos a los poderes gobernantes.
Nadie se llame a engaño, La cuestión no es "retenciones" moviles o fijas. Es el desacuerdo con toda la política y la forma de gobierno "kirchnerista".
Los productores agropecuarios hicieron punta, pero es factible se plieguen y manifiesten otros sectores que advierten la inviabilidad de la continuidad de este "modelo".
Que "pongan las barbas en remojo" los falsos "representantes del pueblo" -diputados, senadores, gobernadores e Intendentes- que aprueban a "libro cerrado" y aceptan directivas del mandamás. Esto no es democracia, ni gobierno Representativo, Republicano y Federal.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
